sábado, 20 de julio de 2013

Impuesto a las Ganancias - Proyecto en Debate


Desde el año pasado vengo trabajando en un proyecto sobre el llamado impuesto a las ganancias, junto a mis asesores y otros especialistas en la temática. He retomado, también, los aportes más valiosos de proyectos ya presentados por otros colegas. Personalmente no le he presentado aún porque iniciativas como ésta requieren cierto respaldo de otras bancadas en la búsqueda de consensos. Mi objetivo es cambiarle realmente la vida a la gente, y no conformarme con presentar proyectos. Teniendo en cuenta que hoy en día es un tema que afecta a gran parte de la sociedad, y se instaló de lleno en la campaña, me pareció pertinente ponerlo a consideración de todos, en estado de debate, para arribar al mejor proyecto posible.
Los invito a leerlo, comentar, opinar, sugerir, argumentar, y sentirse parte de la construcción colectiva de este proyecto.
Los puntos centrales de la iniciativa son los siguientes:
* Se eleva considerablemente el mínimo no imponible, y la deducción en concepto de cargas de familia.
* Se sustituye la denominación "impuesto a las ganancias" por "impuesto a los ingresos", ya que salario y jubilación no son ganancias pero sí ingresos (aunque sólo alcanzaría a las jubilaciones y los sueldos más elevados).
* Se deroga la exención impositiva a la renta financiera. Es decir, se grava la renta financiera.
* Se actualiza la escala impositiva.
* Se incorpora la deducción del pago de alquiler para la casa donde vive el contribuyente.
* Se incorpora la exención del pago de este impuesto a las remuneraciones obtenidas por adicional y/o zona inhóspita y/o desarraigo.
* Se incorpora una cláusula de actualización constante de los montos de acuerdo a la variación salarial.

Posiblemente queden temas pendientes. Nos leemos...

IMPUESTO A LOS INGRESOS

 Artículo 1°.- Sustitúyase en la Ley de Impuesto a las Ganancias, texto ordenado en 1997 y sus modificaciones, la denominación "ganancias" por "ingresos", con las correcciones gramaticales del caso.

Artículo 2°.- Modificase el artículo 23 de la Ley de Impuesto a las Ganancias, texto ordenado en 1997 y sus modificaciones, que quedará redactado de la siguiente forma:


Las personas de existencia visible tendrán derecho a deducir de sus ingresos netos:
a) en concepto de ingresos no imponibles la suma de VEINTICINCO MIL SEISCIENTOS SESENTA ($25.660.-), siempre que sean residentes en el país;
b) en concepto de cargas de familia siempre que las personas que se indican sean residentes en el país, estén a cargo del contribuyente y no tengan en el año entradas netas superiores a VEINTICINCO MIL SEISCIENTOS SESENTA ($25.660.-), cualquiera sea su origen y estén o no sujetas al impuesto.
1. VEITIOCHO MIL QUINIENTOS DOCE PESOS ($28.512.-) anuales por el cónyuge.
2. CATORCE MIL DOSCIENTOS CINCUENTA Y SEIS PESOS ($14.256.-) anuales por cada hijo, hija, hijastro o hijastra y por cada descendiente en línea recta (nieto, nieta, bisnieto o bisnieta) menor de veinticuatro (24) años o incapacitado para el trabajo; por cada ascendiente (padre, madre, abuelo, abuela, bisabuelo, bisabuela, padrastro y madrastra); por cada hermano o hermana menor de veinticuatro (24) años o incapacitado para el trabajo; por el suegro, por la suegra; por cada yerno o nuera menor de veinticuatro (24) años o incapacitado para el trabajo.
Las deducciones de este inciso sólo podrán efectuarlas el o los parientes más cercanos que tengan ingresos imponibles.
c) en concepto de deducción especial, hasta la suma de VEINTICINCO MIL SEISCIENTOS SESENTA ($25.660.-), cuando se trate de ingresos netos comprendidas en el artículo 49,
siempre que trabajen personalmente en la actividad o empresa y de ingresos netos incluidas en el artículo 79.

Es condición indispensable para el cómputo de la deducción a que se refiere el párrafo anterior, en relación a las rentas y actividad respectiva, el pago de los aportes que como trabajadores autónomos les corresponda realizar, obligatoriamente, al SISTEMA INTEGRADO DE JUBILACIONES Y PENSIONES o a las cajas de jubilaciones sustitutivas que corresponda.
El importe previsto en este inciso se elevará tres coma ocho (3,8) veces cuando se trate de los ingresos a que se refieren los incisos a), b) y c) del artículo 79 citado. La reglamentación establecerá el procedimiento a seguir cuando se obtengan además ingresos no comprendidos en este párrafo.
No obstante lo indicado en el párrafo anterior, el incremento previsto en el mismo no será de aplicación cuando se trate de remuneraciones comprendidas en el inciso c) del citado Artículo 79, originadas en regímenes previsionales especiales que, en función del cargo desempeñado por el beneficiario, concedan un tratamiento diferencial del haber previsional, de la movilidad de las prestaciones, así como de la edad y cantidad de años de servicio para obtener el beneficio jubilatorio. Exclúyese de esta definición a los regímenes diferenciales dispuestos en virtud de actividades penosas o insalubres, determinantes de vejez o agotamiento prematuros y a los regímenes correspondientes a las actividades docentes, científicas y tecnológicas y de retiro de las fuerzas armadas y de seguridad.”


Artículo 3°.- Deróganse los incisos k) y w) del artículo 20 de la Ley de Impuesto a las Ganancias, texto ordenado en 1997 y sus modificaciones.

Artículo 4°.- Modificase el punto 3) del inciso h) del artículo 20 de la Ley de Impuesto a las Ganancias, texto ordenado en 1997 y sus modificaciones, que quedará redactado de la siguiente forma:

3) A plazo fijo inferior a $200.000.

Artículo 5°.- Modificase el artículo 69 de la Ley de Impuesto a las Ganancias, texto ordenado en 1997 y sus modificaciones, que quedará redactado de la siguiente forma:

"b) Al cuarenta y dos por ciento (42%):

Artículo 6°.- Sustitúyase la escala del artículo 90 de la Ley de Impuesto a las Ganancias, texto ordenado en 1997 y sus modificaciones por la siguiente:





Artículo 7°.- Incorpórase como inciso d) en el artículo 23 de la Ley de Impuesto a las Ganancias, texto ordenado en 1997 y sus modificaciones la redacción siguiente:

“d) en concepto de alquileres de vivienda única habitada por el contribuyente, hasta la suma de TREINTA Y SEIS MIL PESOS ($ 36.000) anuales, considerando la siguiente escala:

Nivel
Deducción de alquileres
1
36.000
2
18.000
3
10.800
4
3.600
5
0


Artículo 8°.- Incorpórase como inciso z) en el artículo 20 de la Ley de Impuesto a las Ganancias, texto ordenado en 1997 y sus modificaciones la redacción siguiente:
:
“z) Quedan exentas del impuesto previsto en esta norma las remuneraciones accesorias de los trabajadores en relación de dependencia que de conformidad con disposiciones legales o de convenios colectivos de trabajo se liquiden mensualmente en concepto de adicional y/o zona desfavorable y/o desarraigo y su incidencia en el sueldo anual complementario y horas extras.

Artículo 9°.- Modificase el tercer párrafo del artículo 25 de la Ley de Impuesto a las Ganancias, texto ordenado en 1997 y sus modificaciones, que quedará redactado de la siguiente forma:

"Artículo 25.- Los importes a que se refiere el artículo 20 inciso x) y 23 serán fijados anualmente considerando la variación anual que surge de los incrementos anuales en el salario conformado promedio de convenio informados en el boletín de estadísticas laborales del MTE y SS-Subsecretaría de Programación Técnica y Estudios laborales”.

Artículo 10.- Derógase toda norma que se oponga a la presente.

Artículo 11.- De forma.

jueves, 11 de julio de 2013

"NOS CRITICAN PORQUE LA GENTE NOS ACOMPAÑA"

La precandidata a Diputada Nacional por la Lista A del Movimiento Popular Neuquino, Olga Guzmán, se manifestó con relación a la gran cantidad de críticas que reciben de sus adversarios, y las adjudicó al posicionamiento de la Lista de cara a las PASO del próximo 11 de agosto. “Nadie critica al que está perdiendo” señaló la Diputada. 

Guzmán se mostró muy optimista con relación a las mencionadas elecciones primarias. “Día a día percibimos la adhesión de la gente, y entiendo que ese acompañamiento se enmarca en la seguridad, la coherencia y la confiabilidad que despierta en los neuquinos esta propuesta que lidera el Gobernador Sapag. Nuestros adversarios también saben que los neuquinos eligen nuestra propuesta, y eso los pone nerviosos, y los hace disparar todo tipo de críticas; lo importante es que la gente no se engaña.” 

La representante de la Lista A indicó que hay críticas que le parecen curiosas, o insólitas, y otras una total falta de respeto. “Resulta realmente insólito –dijo refiriéndose a Inaudi- que, a quien nos acusa de cercanía al gobierno nacional, lo acompañe como candidato a Diputado quien fuera compañero de fórmula de Nancy Parrilli -llevando a la Presidente en la boleta-, y que luego fuera funcionario kirchnerista ejerciendo la vicepresidencia de la empresa estatal Enarsa. Francamente creo que Inaudi debiera orientar sus críticas hacia adentro de NCN.” 

 También se refirió a las críticas del Senador y candidato por el FPV, Marcelo Fuentes, que calificó al MPN como proyecto muleto. "Se trata de una gran falta de respeto –dijo- que se intente descalificar a cualquier partido político, pero más aún si se trata del que ha marcado la historia de la Provincia por espacio de los últimos cincuenta años”. 

Guzmán fue más allá, al expresar que "sería bueno que el Senador Fuentes, antes de ocuparse del MPN, les dijera a los neuquinos qué es lo que desde su importante banca ha hecho por la Provincia, ya que jamás se hizo eco ni nos acompañó en el reclamo de un nuevo esquema de coparticipación federal, o por una mejora en los valores del gas en boca de pozo, y tampoco lo hemos visto recorriendo la Provincia, junto a la gente del interior, visitando un poblado rural , o conversando con los integrantes de una comunidad mapuche". 

“Fuentes tiene que saber que el MPN no es muleto de nada ni de nadie; somos un partido independiente, que pretende articular acciones con los gobiernos nacionales, y que, como bien definió nuestra candidata a Senadora Ana Pechen ”.

jueves, 4 de julio de 2013

"LAS CRÍTICAS DE PEREYRA APARECIERON JUNTO CON SU CANDIDATURA"

La precandidata a Diputada Nacional por la lista A del Movimiento Popular Neuquino, Prof. Olga Guzmán, manifestó su sorpresa por el tono de las críticas de Guillermo Pereyra, al tiempo que señaló que es una lástima que haya elegido la confrontación, la crítica y la descalificación como forma de hacer campaña.

“Resulta llamativo que en éste último mes surjan tantos planteos a la política energética y reivindicaciones federales que nunca antes había expresado”, dijo Guzmán. 

“En éstos últimos años, Pereyra ha sido un actor importante de la política regional y nacional. Conduce un poderoso gremio, es vicepresidente de la CGT, ha sido director de YPF, y un hombre de gran cercanía al Ministro De Vido. Hasta hace veinte días todas sus expresiones públicas fueron de adhesión y acompañamiento; las críticas aparecieron junto con su candidatura, es curioso”, deslizó la Legisladora. 

La Diputada que aspira a un nuevo período en la Cámara Baja aprovechó la oportunidad para resaltar la labor de los Legisladores Nacionales del MPN. “Le quiero decir al compañero Pereyra, y a los otros adversarios que cuestionan al bloque del MPN, que ha sido el único espacio político que se ha pronunciado por un nuevo esquema de coparticipación federal, y por una mejora en los valores del gas en boca de pozo, entre tantos otros temas plasmado en proyectos. Nosotros trabajamos permanentemente sobre esos temas, no nos acordamos para las campañas”. 

“Seguro que hay cuentas pendientes, no es una tarea sencilla, no es cuestión de quien grita más fuerte, hay que armonizar y consensuar criterios entre provincias, entre distintos partidos políticos. Nosotros hacemos nuestros planteos, marcamos nuestras diferencias, pero lo hacemos en el marco del respeto y la responsabilidad que implica asumirse un partido de gobierno. Nosotros sabemos lo que es gobernar, porque lo hemos hecho con muchos más aciertos que errores en toda la historia de Neuquén, no somos de los que hacemos reclamos para la tribuna, en tiempos electorales”. 

“Este es el modelo que propone el Gobernador Sapag - enfatizó Guzmán -, modelo que respaldó la ciudadanía neuquina el domingo pasado, y que va a acompañar en toda la Provincia, porque los neuquinos eligen la coherencia y confiabilidad de ésta gestión”.